1. NTS Facebook页面上的帖子包含多种错误和误导性语句。 NTS页面由亚历克斯坦先生经营,他住在澳大利亚,并声称成为澳大利亚公民。

定胆性

2. 2020年5月15日,NTS发布了一篇帖子,声称,其中包括以下内容:

    a. “新加坡政府通过其新的POFMA禁止每一项批评1 legislation, where the 政治家的权力得到了决定真相.” 

    b. 法律部长发出了禁止视频的PoFma方向。

3. 出于以下原因:上述原因:

    这是假的“政治家的权力得到了决定真相”在pofma下。这之前已经发出了早期的PoFma方向时已经解释过。 PoFma仅适用于定胆的事实陈述(Pofma的第2(2)部分)。它不适用于意见。如果陈述是假的,或者是否是事实上的争议,争议可以由法院确定。法院超过了几个世纪,发达了评估定胆的标准,并将是在POFMA下存在定胆的最终仲裁队。

    出于上述原因,因此也不要说Pofma offaws 每一次批评 政府。在Pofma生效之前和之后,政府一直在批评各种事项。这些批评并未受到POFMA的影响。

    法律部长尚未发出禁止任何视频的POFMA方向。视频受到早期PoFma方向的视频仍然可供公众访问。
额外澄清

4. 谭先生重复患有早期POFMA方向的定胆。根据那么早期的方向,谭先生必须意识到这些陈述是假的,往往会破坏公共利益。然而,他继续发表扭曲公众的定胆’对法律的理解及其如何实施。

5. 谭先生对新加坡进行了严肃而毫无根据的指控’司法机构偏见。这些已经引起了律师将军的注意力’用于评估指控是否藐视法庭的房间。

6. 谭先生还声称,法律部长面临着马来西亚的刑事指控,而马来西亚法院则对法律部长提出了秩序。这些都是不真实的。

7. TAN先生先前已被发布的POFMA校正方向与6个独立场合在他之前的Facebook页面,各时期审查和新加坡状态时代传达的定胆方向。这表明了一种明确传播影响公众利益的定胆的明确模式。这些定胆情况与Covid-19局势有关,包括定胆,暗示新加坡遇到了面部面具,政府在这里有一段令人沮丧的科迪德 - 19例,因为学校没有关闭,有许多感染早些时候,外国工人在检疫期间没有得到报酬。

8. 谭先生必然遵守这些惩教方向,但拒绝遵守。他之前的页面被宣布为宣布的在线位置(Pofma第32节),并在其重复的不遵守法律后访问禁用订单(Pofma第34节)。谭先生仍然顽固,并在最新的页面上持续到Purvey定胆。

[1]  “POFMA”是指在线定胆和操纵行为的保护。